• ChatGPT צמצם את הציטוטים מרדיט ב-73.4% באמצע אוגוסט 2026, מ-497 ל-132 ציטוטים ביום ב-16 דוחות מותג שבדקה OtterlyAI, בשתי מדרגות: ב-8 וב-14 באוגוסט.
  • ב-AI Overviews, ב-AI Mode, ב-Gemini וב-Perplexity הציטוטים מרדיט נשארו כמעט ללא שינוי באותם ימים, ולכן רדיט עדיין רלוונטי לנראות בגוגל ולמוניטין של המותג.
  • מי שרוצה להופיע בתשובות של ChatGPT צריך להשקיע עכשיו בעמודים הרשמיים של המותג, במקורות עיון ובסיקור בצד שלישי, סוגי המקורות שהתחזקו אחרי השינוי.

במשך חצי שנה שמעתם בכנסים ובפודקאסטים שרדיט הוא המקור שמנועי ה-AI הכי אוהבים לצטט. אולי אפילו פתחתם פרופיל לחברה והתחלתם לענות בסאברדיטים של התחום. ואז, באוגוסט, כלי הניטור הראה ש-ChatGPT כמעט מפסיק לצטט את הדיונים האלה.

נכון לסוף ספטמבר 2026, התשובה תלויה במנוע. ChatGPT שינה את הדרך שבה הוא מחפש מקורות, ורדיט נפגע יותר מכולם. גוגל ו-Perplexity לא הלכו בעקבותיו. גם אנחנו כתבנו ביולי, במאמר שפרסמנו באנגלית, שרדיט הפך לגורם שאי אפשר להתעלם ממנו בחיפוש AI. לגבי גוגל זה עדיין נכון. לגבי ChatGPT טעינו.

מה השתנה ב-ChatGPT ב-8 וב-14 באוגוסט 2026?

ב-8 באוגוסט 2026 ChatGPT שינה את הדרך שבה הוא מחפש ברשת, והציטוטים מרדיט צנחו בשתי מדרגות, ב-8 וב-14 באוגוסט, בזמן שסך הציטוטים שלו דווקא עלה. OtterlyAI השוותה את 6 עד 13 באוגוסט ל-14 עד 17 באוגוסט ב-16 דוחות מותג ומצאה ירידה של 73.4% בציטוטים מרדיט, מ-497 ל-132 ביום, לצד עלייה של 3.5% בסך הציטוטים של ChatGPT. רדיט ירד בכל 16 הדוחות, ובשלושה מהם הגיע לאפס.

גם כלים אחרים ראו את אותה תמונה. Forbes דיווח, על בסיס נתוני Promptwatch, שנתח רדיט מהציטוטים של ChatGPT ירד מ-3.8% ב-18 ביולי ל-0.5% ב-14 באוגוסט, ירידה יחסית של 86%. OpenAI לא הגיבה לפניית Forbes, כך שאין הסבר רשמי.

ההסבר הסביר ביותר נמצא בשאילתות עצמן. לפי אותו דיווח, השימוש של ChatGPT באופרטור site: קפץ ב-8 באוגוסט מ-0.37% ל-16.8% מהחיפושים שהוא מריץ ברקע. חיפוש שמתחיל מרשימה של אתרים מוכרים מגיע לעמודים רשמיים, לרגולטורים ולאנציקלופדיות, ורק לעתים רחוקות לשרשור בפורום.

מחקר נוסף מצביע לאותו כיוון. Tom Dehnel, שסיכם מחקר של Suganthan Mohanadasan על בסיס לכידת תעבורת רשת, מדווח שמותגים שהופיעו כבר בשאילתת החיפוש הראשונה של ChatGPT הוזכרו ב-68.9% מהתשובות הסופיות, לעומת 2.1% בלבד למותגים שנמצאו רק בתוצאות החיפוש. מדובר במחקר אחד בלי גודל מדגם מפורסם, אבל אם הממצא מחזיק, ChatGPT מגיע לחיפוש עם רשימה קצרה שכבר גיבש. נרחיב על המנגנון הזה במאמר על איך ChatGPT בוחר אילו מותגים להמליץ עליהם.

מאיפה ChatGPT מצטט מקורות עכשיו?

אחרי השינוי ChatGPT מצטט יותר עמודים רשמיים של מותגים, מקורות עיון ואתרים מסחריים, ופחות רדיט ואתרי חדשות. בנתוני OtterlyAI, עמודים רשמיים של מותגים ומתחרים עלו ב-10 מתוך 15 דוחות, מקורות עיון ואנציקלופדיות ב-4 מתוך 5, ואתרים מסחריים אחרים ב-9 מתוך 15. מקורות חדשות ומדיה ירדו ב-11 מתוך 12.

לחברת B2B זו בשורה טובה, בתנאי שהאתר שלכם עונה על השאלות שהלקוחות שואלים. עמודי מוצר, תיעוד, מרכז עזרה, עמודי השוואה והסבר על מודל התמחור הם בדיוק מה שמערכת אחזור יכולה לצטט בלי לנחש. אתר עם טקסט שיווקי כללי ותשובות שקבורות בקובצי PDF לא ירוויח מהשינוי. היסודות כאן הם אותם יסודות שמוסברים במדריך מה זה SEO: עמודים שנסרקים בקלות, תשובה ברורה בכל עמוד ומבנה שמכונה יכולה לפרק.

האם רדיט עדיין חשוב ב-AI Overviews וב-AI Mode של גוגל?

כן. באותו חלון זמן באוגוסט, הציטוטים מרדיט ב-AI Overviews, ב-AI Mode, ב-Gemini וב-Perplexity השתנו ב-0.6% בלבד, כך שהירידה ב-ChatGPT לא התפשטה למנועים אחרים. הנתון מגיע מההשוואה של OtterlyAI. לפי נתוני Promptwatch שפורסמו ב-Forbes, ב-AI Overviews נרשמה שחיקה איטית בלבד, מ-2.5% בתחילת יולי ל-2.1% באוגוסט.

לשוק הישראלי זה רלוונטי במיוחד. AI Mode הושק בעברית בישראל ב-8 באוקטובר 2025, ולפי אותו דיווח המשתמשים בו שואלים שאלות ארוכות פי שניים עד שלושה מאשר בחיפוש רגיל. ב-Perplexity רדיט היה המקור הדומיננטי עוד לפני השינוי: לפי Profound, רדיט היווה 46.7% מהציטוטים מבין 10 המקורות המובילים של Perplexity בין אוגוסט 2024 ליוני 2025. רדיט היא קהילה שרובה דוברת אנגלית, ולכן היא רלוונטית בעיקר לחברות ישראליות שמוכרות לארה”ב ולבריטניה.

איך נראה רדיט בכל מנוע לפני אוגוסט 2026 ואחריו?

ב-ChatGPT רדיט איבד את רוב הציטוטים שלו, ובגוגל וב-Perplexity מעמדו כמעט לא השתנה. כשכתבנו ביולי שהמגמה לא תתהפך, התעלמנו מאזהרה שכבר הייתה על השולחן: Semrush מצאה ש-ChatGPT ציטט את רדיט בקרוב ל-60% מהתשובות בתחילת אוגוסט 2025, ובאמצע ספטמבר 2025 ירד לכ-10%. תמהיל המקורות של ChatGPT כבר זז פעם אחת. אסטרטגיה שנשענת על העדפה של מנוע אחד לאתר אחד היא הימור על הגדרה שאין לכם שליטה עליה.

הנתונים בטבלה מגיעים ממחקרים שונים בשיטות שונות, לכן כדאי לקרוא את כיוון השינוי בתוך כל שורה.

מנוע לפני אוגוסט 2026 אחרי אוגוסט 2026 מה עושים
ChatGPT 3.8% מהציטוטים ב-18 ביולי (Promptwatch דרך Forbes) 0.5% ב-14 באוגוסט; ירידה של 73.4% בציטוטים היומיים (OtterlyAI) להעביר מאמץ לעמודים רשמיים ולסיקור בצד שלישי
Google AI Overviews 2.5% מהציטוטים בתחילת יולי (Promptwatch דרך Forbes) 2.1% באוגוסט להמשיך עם רדיט ולעקוב אחרי השחיקה
Google AI Mode ו-Gemini אין נתון בסיס נפרד במקורות שלנו כמעט ללא שינוי (OtterlyAI, 0.6% בכל המנועים האחרים) להמשיך עם רדיט
Perplexity 46.7% מהציטוטים של 10 המקורות המובילים (Profound, 2024 עד 2025) כמעט ללא שינוי (OtterlyAI) רדיט נשאר מקור מרכזי

מה זה אומר לחברות B2B ישראליות?

לחברות B2B ישראליות שלא השקיעו ברדיט, השאלה החשובה היא איפה ChatGPT מחפש עכשיו: בעמודים רשמיים של מותגים, במקורות עיון ובסיקור מקצועי. ברוב חברות ה-B2B הישראליות שאנחנו פוגשים ב-Content Managers, רדיט לא היה חלק מהתוכנית מלכתחילה. השינוי של אוגוסט מעביר את מרכז הכובד לנכסים שכבר נמצאים בשליטתכם, בתנאי שהם כתובים היטב.

בפועל, זה אומר אתר באנגלית ובעברית עם עמודי תשובה ברורים על המוצר, השוק והמתחרים; תיאור חברה אחיד ב-LinkedIn, במאגרי חברות ובעמודי שותפים; וסיקור בפרסומים מקצועיים בתחום, בארץ ובחו”ל. כדי לדעת איפה אתם עומדים, הריצו פעם בחודש את אותן שאלות בשתי השפות, למשל “איזו חברת אבטחת ענן מומלצת לארגון בינוני” ו-“best cloud security vendor for mid-size companies”, ותעדו מי מצוטט בכל מנוע.

מה לעשות עם ההשקעה ברדיט?

השאירו את רדיט לגוגל, ל-Perplexity ולמוניטין, והעבירו את החלק שכוון ל-ChatGPT לעמודים הרשמיים שלכם ולסיקור בצד שלישי. המשיכו לענות על שאלות אמיתיות בסאברדיטים שבהם הלקוחות שלכם מתייעצים, והפסיקו לייצר שרשורים שכל מטרתם הייתה ציטוט ב-ChatGPT.

המוניטין הוא הסיבה שרדיט נשאר בתוכנית. תלונה שלא קיבלה מענה עדיין מדורגת בגוגל, עדיין מופיעה ב-Perplexity ועדיין נקראת על ידי לקוחות שבודקים ספקים. כללי ההשתתפות לא השתנו: להזדהות, לכבד את המנהלים של כל קהילה, לתרום יותר ממה שמקדמים, ולשלוח אנשי מקצוע שיודעים לענות על שאלות המשך. שרשורים מבוימים וחשבונות פיקטיביים נושאים את אותו סיכון לחסימה, עם פחות תועלת ב-ChatGPT מאשר לפני שנה.

שאלות נפוצות

האם ChatGPT הפסיק לצטט את רדיט?

ChatGPT עדיין מצטט את רדיט, בשיעור נמוך בהרבה מלפני אוגוסט 2026. OtterlyAI מדדה ירידה של 73.4% בציטוטים היומיים מרדיט ב-16 דוחות מותג, ובשלושה מהם רדיט הגיע לאפס. לפי נתוני Promptwatch שפורסמו ב-Forbes, רדיט ירד ל-0.5% מהציטוטים של ChatGPT עד 14 באוגוסט. צפו לראות אותו בעיקר בשאלות שאין להן מקור רשמי.

למה ChatGPT הוריד את רדיט באוגוסט 2026?

OpenAI לא הסבירה את השינוי ולא הגיבה לפניית Forbes. ההסבר המוביל הוא שינוי בשלב האחזור: ב-8 באוגוסט השימוש של ChatGPT באופרטור site: עלה מ-0.37% ל-16.8% מהחיפושים שהוא מריץ ברקע. חיפוש שמכוון לאתרים מוכרים מגיע בדרך כלל לעמודים רשמיים ולמקורות עיון, ושרשורים בפורומים נשארים בחוץ.

האם רדיט עדיין מופיע ב-AI Overviews של גוגל?

רדיט עדיין מופיע ב-AI Overviews, עם שחיקה איטית בלבד. לפי נתוני Promptwatch שפורסמו ב-Forbes, הנתח שלו ירד מ-2.5% בתחילת יולי ל-2.1% באוגוסט 2026. OtterlyAI מצאה שהציטוטים מרדיט ב-AI Overviews, ב-AI Mode, ב-Gemini וב-Perplexity השתנו ב-0.6% בלבד, בזמן שב-ChatGPT הם צנחו.

האם חברה ישראלית צריכה להתחיל להשקיע ברדיט?

חברה ישראלית שמוכרת לארה”ב או לבריטניה יכולה להרוויח מנוכחות צנועה ועקבית ברדיט, בעיקר בשביל גוגל, Perplexity והמוניטין מול לקוחות. אם המטרה היא להופיע ב-ChatGPT, ההשקעה הראשונה צריכה ללכת לעמודי התשובה באתר, לתיאור חברה אחיד ברשת ולסיקור מקצועי. רדיט מתאים כשיש לכם אנשי מקצוע שמוכנים לענות בקהילה לאורך זמן.

איך מחליטים על חלוקת ההשקעה בין המנועים?

מחליטים לפי מנוע, בודקים כל חודש עם סט שאלות קבוע, ומעדכנים את החלוקה פעם ברבעון. הלקח של אוגוסט הוא על תלות: כל מנוע קובע לעצמו את כללי האחזור ויכול לשנות אותם בלי הודעה מוקדמת. העמדה הבטוחה ביותר היא להיות המקור הברור ביותר בתחום שלכם, מוכר בשמו עוד לפני שהמודל מחפש, ונוכח בקהילות שבהן הלקוחות משווים ספקים.

אם תרצו עזרה בבניית החלוקה הזאת לקטגוריה שלכם, צוות קידום אתרים ונראות ב-AI שלנו בונה בדיוק תוכניות כאלה.

מקורות

הוסיפו את Content Managers כמקור מועדף בגוגל